Policja zawiadamia prokuraturę w sprawie zniesławienia zastępcy komendanta głównego

Wpisy w mediach społecznościowych przypisujące zastępcy Komendanta Głównego Policji decyzję o użyciu uzbrojonych oddziałów wobec demonstrantów stały się przedmiotem zawiadomienia skierowanego do Prokuratora Krajowego. Sprawa dotyczy nadinsp. dr. Tomasza Michułki i podejrzenia popełnienia przestępstw na jego szkodę.

Co zarzucono autorom publikacji?

Chodzi o materiały sugerujące, że Michułka polecił wyposażyć oddziały prewencji w broń maszynową z myślą o jej wykorzystaniu przeciw uczestnikom zgromadzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym. W zawiadomieniu wskazano podejrzenie znieważenia funkcjonariusza publicznego oraz zniesławienia go za pośrednictwem środków masowego komunikowania.

Według przedstawionego stanowiska informacje te były nieprawdziwe i rozpowszechniano je celowo. Ich publikacja miała również wywoływać niepokój społeczny.

Dlaczego siły policyjne pozostawały w gotowości?

Jak wyjaśniono, gotowość wyznaczonych sił i sposób ich wyposażenia wiązały się z zagrożeniami na północno-wschodniej granicy Polski. Działania miały służyć przeciwdziałaniu możliwym aktom sabotażu oraz dywersji, a nie interwencji wobec osób protestujących przy Trybunale Konstytucyjnym.

Policja zwraca uwagę, że zaufanie społeczne stanowi podstawę skutecznego dbania o bezpieczeństwo obywateli i porządek publiczny. Nieprawdziwe doniesienia o służbowych decyzjach wysokiego rangą funkcjonariusza mogą, w jej ocenie, podważać autorytet państwa i osłabiać poczucie bezpieczeństwa.

W zawiadomieniu podkreślono też wysoką szkodliwość społeczną opisanych zachowań. Zdaniem zgłaszających ich tolerowanie i brak zdecydowanych działań prawnych mogłyby sprzyjać dalszej eskalacji.

Źródło: facebook.com/KPPWejherowo